보르 가타 수 에스 오션 카지노, 애틀랜틱 시티 리조트의 경영진 밀렵

Borgata는 Boardwalk 리조트가 마케팅 임원을 밀렵하고 영업 비밀을 훔친 혐의로 Atlantic City 경쟁자 Ocean Casino를 상대로 소송을 제기했습니다.

Borgata의 모회사 인 MGM Resorts는 미국 네바다 지방 법원에 등록되어 Ocean Casino가 이전 마케팅 임원 몇 명을 불법적으로 고용했다고 주장합니다. MGM은 Ocean이 6 명의 전 보르 가타 임원을 고용했으며이 중 최소 2 명은 1 년 비경쟁 계약을 위반했다고 말했습니다.

Ocean은 Borgata의 카지노 마케팅 부서를 공격하는 중입니다. 분쟁을 해결하고 돌이킬 수없는 피해로부터 Borgata의 사업을 보호하기위한 모든 비공식적 노력이 실패했기 때문에 금지 명령 구제가 필요합니다.”라고 소송은 주장합니다.

Borgata는 오랫동안 Atlantic City 게임 산업을 지배 해 왔습니다. 슬롯 머신과 테이블 게임과 같은 오프라인 도박 측면에서 마리나 디스트릭트 카지노는 2019 년 26.4 %의 시장 점유율을 기록했습니다. MGM 게임 플로어는 시장의 28 억 달러 승리 중 7 억 950 만 달러를 획득했습니다. Hard Rock은 3 억 2,400 만 달러로 2 위를 차지했습니다.

9 개 카지노 중 Ocean은 2 억 1,570 만 달러로 6 위를 차지했습니다.
MGM의 소송은 주로 Borgata의 마케팅 전무 이사 인 Kelly Ashman Burke와 리조트의 관계 마케팅 부사장 인 William Callahan의 전 마케팅 임원 두 명에게 초점을 맞추고 있습니다.

MGM은 Burke의 고용 계약이 종료 된 후 Ocean이 신속하게 일자리를 제공했다고 주장합니다. 그녀는 Ocean에 “Borgata의 마케팅 전략 및 고객 충성도 데이터베이스에 대한 고유 한 액세스 및 친밀한 지식”을 가져 왔습니다.

MGM은 Callahan이 지속적인 고용 계약 중에 Borgata by Ocean에서 멀어 졌다고 주장합니다. 그는 Borgata 회사 휴대 전화와 “그 안에 저장된 모든 영업 비밀”을 가지고갔습니다.

MGM의 변호사들은 Callahan과 그의 변호사가 전화 반환을 거부했다고 말했습니다. 그들은 Burke와 Callahan이 모두 경쟁자가 아닌 것을 위반하고 있다고 덧붙입니다.

“비경쟁 의무를 회피하기위한 투명한 계략으로 Ocean은 Borgata에서 근무한 18 년 동안 호텔 운영을 감독 한 적이 없었음에도 불구하고 경력 카지노 마케팅 임원에게 ‘호텔 운영 SVP’라는 칭호를 부여했습니다. 감독 된 하우스 키핑, 한 번도 감독되지 않은 프런트 데스크, 벨 데스크 또는 관리인 서비스 (모두 핵심 호텔 기능 임)”라고 소송이 제기됩니다.

다른 세 사람도
Borgata는 Ocean Casino가 시장 리더와 더 잘 경쟁하기 위해 영업 비밀 및 VIP 플레이어를 확보하기위한 공동 노력을 개발했다고 믿습니다. 소송에 따르면 Burke와 Callahan은 MGM이 하이 롤러를 어떻게 충족시키는 지 알고 있으며 각 VIP의 도박 선호도, 식음료 좋아하는 것과 싫어하는 것, 일반적으로 카지노에서 제공하는 보상에 대해 자세히 알고 있습니다.

MGM은 Ocean이 Burke와 Callahan을 Boardwalk에 데려온 이후 몇 명의 다른 Borgata 마케팅 임원을 고용했다고 주장합니다.

법정 및 관습법 영업 비밀 제한의 적용을받는 이들 개인을 거의 동시에 모집하고 고용하여 영업 비밀 및 기타 기밀 및 독점 정보를 즉시 오용해야하는 직위에서 일하는 것은 Borgata를 손상시키려는 Ocean의 의도를 보여줍니다. 카지노를 운영하고 Borgata의 비즈니스 관계와 영업 비밀 및 기타 기밀 및 독점 정보를 유용하게 사용합니다.

Ocean 담당자는 진행중인 법적 문제에 대해서는 언급하지 않는다고 말했습니다.

Leave a Reply